Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы исследования. Важнейшим условием перехода РФ от объекта глобализации к субъекту является обязательное повышение конкурентоспособности экономической системы нашей страны по трем основным понятиям, которые диктуются ходом развития глобализации: необходимостью устойчивой стабильности среды, а также инновационному экономическому росту и идентично функционирующим общественным институтам.
Процесс вхождения российской экономики в глобальные мирохозяйственные отношения объясняются важностью институционального сближения и взаимодействия с различными мирохозяйственными субъектами.
Эксперты выделяют следующие преимущества экономики РФ:
• малый государственный долг;
• большие запасы сырья;
• эффективная фискальная политика;
• сохранение достаточно высокого образовательного и научного уровня рабочей силы;
• цепочка редких высокотехнологичных производств в оборонной промышленности.
1. Теоретические основы международной экономической конкурентоспособности
1.1. Конкурентоспособность страны: понятие и стадии развития
Показатель конкурентоспособности страны определяет ее способность в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие потребности мирового рынка, реализация которых дает возможность увеличить благосостояние народа.
Российская Федерация по итогам 2020 года в рейтинге конкурентоспособности стран мира занимает 38-е место из 137 оцениваемых стран. Это говорит о росте некоторых позиций. К ним можно отнести: размер рынка; инфраструктура; эффективность рынка труда; здоровье и начальное образование; макроэкономическая среда; высшее образование и профессиональная подготовка; технологический уровень; инновационный потенциал.
Главной причиной повышения индекса глобальной конкурентоспособности России в 2020 году можно считать улучшение макроэкономической ситуации, поскольку в рейтинге данная позиция поднялась с 91-го до 37-го места. В первую очередь это может быть обусловлено сокращением инфляциИ и ростом сбережений.
Дополнительным фактором, который мог повлиять на повышение конкурентоспособности страны, можно назвать такое явление как ускоренная цифровизации экономики. Она включает в себя распространения услуг Интернета и мобильной связи, повышение количества населения с высшим образованием, рост оценки руководителями компаний качества образования, повышение инновационного потенциала и конкурентоспособности компаний.
Фактором, тормозящим развитие конкурентоспособности, является сырьевая ориентированность экспортируемых товаров. Сложившаяся ситуация позволяет лишь решить краткосрочные проблемы, но не направлена на формирование капитала для развития наукоемких отраслей, способных создать инновационный продукт, востребованный мировым рынком.
Для дальнейшего повышения конкурентоспособности России необходимо развивать цифровую и инновационную экономику, включающая автоматизирование процессов и создание новых институтов работы с информацией.
Для воплощения идеи создания инновационного продукта, востребованного рынком необходимо разработать четкую систему работы, значительное место в которой будет занимать политика, направленная на замещение импортного продукта на отечественный, внедрение его в цепь и производства, и создания новых технологий. Деятельность государства должна поддерживать инновации и формировать в этой области экономическую среду.
1.2. Основные факторы международной конкурентоспособности стран
Индекс глобальной конкурентоспособности за 2019-2020 гг. оценивает конкурентоспособность 137 стран, по его данным наглядно видно состояние стран, их движущие силы и степень процветания.
Различные аспекты конкурентоспособности отражены в 12 основных факторах, из которых и состоит Глобальный индекс конкурентоспособности:
1) индустрия;
2) инфраструктура;
3) макроэкономические условия;
4) здравоохранение и начальное образование;
5) высшее образование и профессиональная подготовка;
6) эффективность товарного рынка;
7) эффективность рынка труда;
8) развитие финансового рынка;
9) технологическая готовность;
10) размер рынка;
11) сложности бизнеса;
12) инновация.
Таким образом, на основании данного графика можно отметить, что Россия поднялась на 5 позиций с прошлогоднего анализа и сейчас занимает 38 место. Рост в основном наблюдается за счет улучшения макроэкономических условий. Но экономика страны по-прежнему сильно зависит от экспорта минеральных ресурсов. Слабыми остаются такие элементы экономики как финансовый рынок, включающий банковский сектор, эффективность товарного рынка и рынка труда, а также технологическая готовность. Относительно Евразии Россия недалеко ушла от средних показателей, и даже ниже их в таком разделе как индустрия, эффективность товарного рынка и развитие финансового рынка.
Стоит отдельно отметить формирование и эффективное использование человеческого капитала как фактора конкурентоспособности страны. Человеческий капитал признается главным фактором формирования и развития инновационной экономики и экономики знаний. Появление новых технологий, автоматизация и роботизация производственных процессов в некоторой степени меняет роль человеческих ресурсов в современной экономике, при этом не уменьшая их значимость и приоритетность в системе управления. Человеческий капитал является и будет оставаться в долгосрочной перспективе главным фактором экономического роста. Высокая скорость изменения экономических условий, сопряженная с перманентным изменением требований к характеристикам человеческого капитала, требует выработки гибкого подхода к его формированию и эффективному использованию.
Понятие человеческого капитала базируется на понятиях человеческого фактора и человеческих ресурсов, являясь при этом более широким. Человеческий капитал представляет собой экономическую ценность знаний, интеллектуальных способностей, профессиональных навыков и других способностей человека, обеспечивающих эффективность трудовой деятельности. Исследование различных подходов к определению человеческого капитала позволило выделить в структуре человеческого капитала следующие основные элементы: интеллектуальный капитал, капитал здоровья и социокультурный капитал. При этом необходимо отметить, что повышение эффективности использования человеческого капитала возможно лишь при обеспечении условий, способствующих гармоничному развитию всех выделенных выше структурных элементов.
Человеческий капитал, а, следовательно, его формирование и эффективность использования могут рассматриваться на индивидуальном, организационном и государственном уровнях. Следовательно, условия для формирования человеческого капитала должны быть обеспечены системно на каждом из перечисленных уровней.
В качестве критерия эффективности использования человеческого капитала традиционно выступает уровень производительность труда как способности производить продукцию и оказывать услуги определенного качества. Исходя из того, что человеческий капитал выступает в качестве одного из ключевых источников конкурентоспособности, то представляется возможным косвенная оценка эффективности использования человеческого капитала через оценку конкурентоспособность. Стратегическая конкурентоспособность базируется на имеющемся конкурентном потенциале, являющемся обязательным условием ее повышения в долгосрочной перспективе. При этом основным и наиболее активным ресурсом, способным формировать конкурентный потенциал на индивидуальном, организационном и государственном уровнях является именно человеческий капитал.
Глава 2. Экономическая конкурентоспособность России на современном этапе
2.1. Текущее состояние экономики РФ
Конкурентоспособность страны на мировой арене находится в прямой взаимосвязи с ее внутренним экономическим состоянием. Рассмотрим основные тенденции развития экономики РФ за последние годы.
Во втором квартале 2020 года ВВП России резко сократился из-за внутреннего спроса и предложения, а также потрясений в условиях торговли. Тем не менее, при поддержке экспорта рост ВВП оказался немного выше ожиданий. В третьем квартале, когда число случаев COVID-19 сократилось, ограничения были ослаблены, а на фоне фискальных, монетарных и регуляторных мер экономическая активность продемонстрировала признаки оживления, о чем свидетельствует некоторое возобновление в секторах промышленного производства и услуг. Однако ожидается, что в четвертом квартале негативная динамика сохранится на фоне роста показателей заражения COVID-19 и восстановления некоторых ограничений мобильности. Пандемия COVID-19 ослабила корпоративные балансы, особенно в таких секторах услуг, как отели, туристические агентства, железнодорожные и воздушные пассажирские перевозки.
По состоянию на 11 декабря в России зарегистрировано более 2,5 миллиона случаев заболевания (45 893 случая смерти). По количеству заболевших Россия занимает четвертое место в мире (после США, Индии и Бразилии). В разных регионах начали вводить свои ограничения в зависимости от эпидемиологической ситуации, ограничивая передвижение пожилых людей и людей с хроническими заболеваниями, а также продвигая режимы удаленной работы. Однако строгие меры изоляции не были повторно введены. В России зарегистрированы 2 вакцины против COVID19: Sputnik V и Vector («ЭпиВакКорона»). Массовая вакцинация (Sputnik V) началась 7 декабря 2020 года. Врачи, учителя и социальные работники одними из первых получили вакцину. Хотя избыточная смертность в России была относительно низкой по сравнению с другими странами (Рисунок 2.2), она начала расти во второй волне эпидемии.
Падение внутреннего спроса оказало давление на рост ВВП во втором квартале 2020 года. Потребление домашних хозяйств в России упало на 22,2 процента г / г, поскольку экономика пострадала от шоков спроса и предложения, а реальные доходы снизились на 8 процентов г / г. / y (рисунок 2.3). Это было беспрецедентное сокращение, не зарегистрированное ни в одном предыдущем кризисе. Хотя это значение ниже, чем сокращение среднего потребления домохозяйств в ЕС (-15,2 процента, г / г), оно находится на уровне некоторых стран ЕС, которые ввели строгие меры изоляции, таких как Испания (-24 процента, г / г). и Италия (-17,4% г / г). Валовое накопление основного капитала в России снизилось в меньшей степени (-11,7 процента, г / г), чему способствовало меньшее количество ограничений на строительные работы во время блокировки по сравнению с другими секторами экономики. В ЕС валовое накопление основного капитала упало на 19 процентов г / г, а в наиболее пострадавших странах - до 70 процентов (Ирландия). Динамика экспорта из России была неожиданно сильной (+0,3% г / г), что можно объяснить более высоким спросом на нефть и нефтепродукты со стороны Китая, в котором наблюдается относительно раннее оживление экономической активности, и эффектом базы (индекс Дружбы). загрязнение трубопроводов привело к снижению экспорта нефти во 2 квартале 2019 г.). Значительный рост объемов экспорта пищевой продукции также оказал поддержку экспорту (Рисунок 2.4). Чистый экспорт способствовал росту ВВП во втором квартале 2020 года на 4,8 п.п., поскольку импорт сократился в соответствии с отрицательной динамикой ВВП, снижением РЭОК и препятствиями для торговли.
2.2. Место национальной экономики РФ в мировом рейтинге конкурентоспособности
Россия второй год подряд занимает 43-е место в рейтинге конкурентоспособности мировых экономик. Аналитики Всемирного экономического форума отметили удачные меры властей по борьбе с инфляцией и внедрению новых технологий, но и эти достижения не позволили стране получить более престижную строчку. Пока Москва не решит проблему с плохим инвестиционный климатом и не прекратит показательные посадки крупных бизнесменов новых высот ей не видать, указывают эксперты.
Рост итоговой оценки обусловлен пока еще положительными показателями в макроэкономикЕ страны, указывают зарубежные эксперты. Так, Россия получила два дополнительных балла за снижения уровня инфляции до 3% и преодоление рецессии. Вдобавок стране дали 2,2 бала за свои «стратегические решения» в области научных исследований и за расширение доступа граждан к инновациям.
В последние два года прирост задолженности по кредитам составляет порядка 25% в год, свидетельствуют данные Минэкономразвития. Так, за 2019 год количество граждан, имеющих не менее трех непогашенных кредитов, увеличилось в 2020 году на 12% и достигло 15,1 млн человек - почти треть от общего числа заемщиков.
Вдобавок год от года растет и сумма долгов. По сравнению с 2019 годом сумма среднего просроченного долга взлетела на 13% - до 137 тыс. рублей. «В итоге общая закредитованность не только негативно сказывается на уровне жизни населения, но и создает дополнительную нагрузку на экономику.
На современном этапе развития мировой экономики страны мира «борются» за лидерство на мировой арене в различных сферах влияния: экономике, здравоохранении, образовании и других. Результаты политики страны в различных секторах ее деятельности, а также ее место в мировом рейтинге ведущих стран формируются путем анализа и исследования изменений .
Россия в рейтинге 2017-2018 года поднялась на две позиции ― с 45 до 43 мест. Но, уже в рейтинге конкурентоспособных стран на 2018-2019 годы, Россия улучшила свои позиции, поднявшись с 43-го на 38-е место с показателем 4.6. В таблице 2.1 представлено распределение стран по индексу глобальной конкурентоспособности.
2.3 Проблемы и пути повышения международной экономической конкурентоспособности России
В ближайшем будущем формирование мировой экономики в направлении повышения устойчивой конкурентоспособности будет сопровождаться радикальной трансформацией: традиционные источники энергии постепенно уступят место в Международном энергетическом балансе неуглеродным энергоресурсам. Следует отметить, что как в энергетическом секторе, так и в других отраслях важность ноу-хау технологий, адаптированных к новым системам производства, потребления и передачи энергии, часто возрастает. Переход многих развивающихся и развитых стран на альтернативные виды энергии приведет к значительному снижению доходов стран, которые в большей степени зависят от экспорта углеводородов .
Российским компаниям необходимо использовать свои знания, богатый опыт и творческий подход для выработки практических рекомендаций и решений, открывающих новые перспективы для бизнеса в области устойчивого развития с целью повышения их конкурентного потенциала.
Ситуация в мировой экономике стала стремительно меняться. В транснациональной торговле происходят масштабные трансформации - в одних регионах она стремительно падает, в других активно растет. Ряд отраслей, которые были драйверами развития мировой экономики, на наших глазах теряют свое влияние, их место занимают новые. В результате меняется конкурентоспособность не только отдельных компаний, но и целых государств.
Все эти тенденции напрямую влияют на Россию. В плане развития бизнеса наша страна смогла добиться больших успехов - она уже занимает место между Францией и Испанией. Однако с точки зрения степени развития конкурентной среды в России пока все не очень хорошо. .
Россия, с ее огромной территорией и природными ресурсами, сильно проигрывает в конкурентной гонке странам, которые занимают гораздо меньшие площади и имеют мало полезных ископаемых. И это может усилить конкурентоспособность на мировом рынке за счет интенсивного развития промышленности, прежде всего за счет повышения производительности труда. Сейчас, по словам Андрея Заутера, руководителя практики FEC и ресурсов компании Strategy Partners Group, этот показатель составляет всего 43% от уровня США.
Среди причин нынешнего положения дел - резкий износ основных фондов, технологическое отставание в производстве, недоиспользование производственных мощностей, низкая заработная плата по сравнению со странами Европы и Северной Америки, сокращение численности населения трудоспособного возраста из-за низкой рождаемости. и сокращение продолжительности жизни, слабая степень экономической диверсификации, зависящая от экспорта углеводородов. Организация труда в промышленных компаниях оставляет желать лучшего, отсутствие программ развития молодых сотрудников и политики удержания специалистов высокого уровня.
Заключение
После проведенного исследования по теме работы можно сказать, что ее цель достигнута. Сделаем следующие выводы.
Конкурентоспособность в мировой экономике – это способность страны производить те товары и (или) услуги, которые соответствуют спросу на международном рынке, обеспечивая тем самым для своих граждан высокое качество жизни и долгосрочную возможность его поддержания.
По мнению экспертов мирового экономического форума, для нашей страны есть как ряд положительных макроэкономических сдвигов, так и существенные проблемы.
Главная проблема, которая препятствует развитию экономики – высокая степень закрытости национальной финансовой системы от международных рынков. Кроме того, аналитики подчеркивают слабость российского рынка акций и закредитованность банковской системы в целом.
Фрагмент для ознакомления
3
Список источников и литературы
Источники:
1. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации». // http://d-russia.ru/wp-content/uploads/2018/05/programmaCE.pdf (дата обращения: 10.04.2021)
2. Указ Президента РФ от 9 мая 2018 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2018-2030 годы» // СЗ РФ. 2018. № 20. Ст. 2901.
3. Russian Federation. The Global Competitiveness Index 2018-2019 edition // http://www3.weforum.org/docs/GCR2018-2019/03CountryProfiles/Standalone2-pagerprofiles/WEF_GCI_2018_2019_Profile_Russian_Federation.pdf (дата обращения: 01.03.2021)
4. The Human Capital Report // http://www3.weforum.org/docs/WEF_HumanCapitalReport_2014.pdf (дата обращения: 02.03.2021)
5. Университет Калифорнии: «Berkeley Economics» // https://eml.berkeley.edu/ (дата обращения: 01.03.2021)
6. Финансовый холдинг: «JPMorgan Chase» // https://jpmorgan.chase.com/ (дата обращения: 15.03.2021)
7. World University Rankings 2017–2018 // https://www.timeshighereducation.com/world–university-rankings/2018/worldranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats (дата обращения: 03.03.2021)
8. Strategy for American Innovation National Economic Council and Office of Science and Technology Policy October 2016 // https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/strategy_for_american_innovation_october_2016.pdf (дата обращения: 11.04.2021)
9. Budget of the United States Government, Fiscal Year 2017 // https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/budget–2017–bud/pdf/budget–2017–bud.pdf (дата обращения: 07.04.2021)
10. Федеральная резервная система США // https://www.federalreserve.gov (дата обращения: 18.03.2021)
11. ВВП США на 2020 финансовый год // https://visasam.ru/emigration/canadausa/vvp-usa.html (дата обращения: 18.03.2021)
12. Проект военного бюджета США на 2020 финансовый год // http://pentagonus.ru/publ/proekt_voennogo_bjudzheta_ssha_na_2020_finansovyj_god_2019/8-1-0-2865 (дата обращения: 01.04.2021)
13. Статистика Международных резервов РФ // https://cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ (дата обращения: 03.04.2021)
14. Федеральная служба государственной статистики РФ // https://gks.ru/ (дата обращения: 01.04.2021)
15. The World Bank. Data // https://data.worldbank.org/country/united-states?view=chart (дата обращения: 07.04.2021)
16. Всемирный экономический форум / Отчет о глобальной конкурентоспособности 2020: как закончить потерянное десятилетие роста производительности // https://www.weforum.org/reports/how-to-end-a-decade-of-lost-productivity-growth (дата обращения: 21.03.2021)
17. Заключение на проект Федерального закона «О федеральном бюджете на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» и проекты федеральных законов о бюджетах государственных внебюджетных фондов // Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара: РАНХиГС - Москва: , 2019. - 3-4 с.
18. Устойчивое развитие в фокусе внимания советов директоров: Опрос членов советов директоров Российских компаний 2020 год // https://www.pwc.ru/ru/materials/pwc-board-survey-2020-russian.pdf (дата обращения: 04.04.2021)
19. Росконгресс – пространство доверия // https://roscongress.org/ (дата обращения: 29.03.2021)
20. РИА новости // https://ria.ru/ (дата обращения: 18.03.2021)
Литература:
1. Гарафиев И. З. Роль инновационного человеческого капитала в процессах регионализации и глобализации // Регионология. 2016. № 3. С.9-15.
2. Гарафиев И. З., Тузиков А. Р., Зинурова Р. И., Гарафиева Г. И. Стимулирование социального заказа на инновационный человеческий капитал как проблема развития интеллектуального капитала // Вестник Казанского технологического университета. 2019. Т. 15. № 17. С. 266-268.
3. Гарафиева Г. И. Взаимодействие составляющих интеллектуального капитала // Управление устойчивым развитием. 2018. № 1 (08). С. 37-41.
4. Гарафиева Г. И. Матрица интеллектуального капитала предприятий нефтегазохимии // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 41-43.
5. Зинурова Р. И., Тузиков А. Р. Развитие инновационной инфраструктуры исследовательских университетов через трансформацию образовательного процесса // Вестник Казанского технологического университета. 2019. Т. 15. № 15. С. 287-292.
6. Мокроносов А. Г., Маврина И. В. Конкуренция и конкурентоспособность: учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал ун-та, 2019. 194 с.
7. Молчанов И. Н., Молчанова Н. П. Финансовые основы формирования инновационного потенциала // Финансы: Теория и Практика. 2017. № 4. С.56-65.
8. Тузиков А. Р., Зинурова Р. И., Соловарова Ю. Н. Дистанционные технологии в контексте компетентностного подхода в организации образовательного процесса в исследовательских университетах (на примере национального исследовательского университета химии и технологии перспективных материалов) // Вестник Казанского технологического университета. 2018. № 9. С. 800-805.
9. Романова, О. А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохозяйственного уклада /О. А. Романова // Экономика региона. – 2018. – Т.13, вып.1. – с.276–289.
10. Чувахина Л.Г. Стратегические приоритеты политики ФРС США// Международная экономика. 2020. No 7 (26). С. 3-6.
11. Беленчук А.А., Кривогов И.В. Бюджет и бюджетная система: учебник для бакалавриата и магистратуры. – М.: Юрайт, 2020. 315 с.
12. Режко Т.А. Сравнительная характеристика финансовых систем России и США. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) // https://www.scienceforum.ru/2018/pdf/36818.pdf (дата обращения: 04.04.2021)
13. Удовик Е.Э., Костенко Р.В. Производительность труда как фактор повышения конкурентоспособности региона // Экономика и предпринимательство. 2019. No 4. С. 414-420.
14. Краковская И. Н. Об устойчивой конкурентоспособности, ресурсосбережении и возобновляемой энергетики // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе, № 4 (24). – 2018 – 60-62 с.
15. Побегайлов О.А., Мартьянова А.В. Актуальные проблемы конкурентоспособности : государство и предприятие // Инновации в науке: сб. ст. по матер. LVI междунар. науч.-практ. конф. № 4(53). Часть II. – Новосибирск: СибАК, 2017. – 118-119 с.